13721037214

咨询热线

    最新发表

    企业信息

      13721037214

      张照生律师官网

      安徽省合肥市瑶海区明光路46号东方大厦1101室

      934241538@qq.com

    人民法院案例库案例分析:内部承包合同≠劳动关系?

    作者:张照生律师 日期:2024-09-09 点击:140
    一键分享

    在中小企业灵活用工实践中,通过签订内部承包合同来规避劳动关系的现象日益普遍。2023年最高人民法院数据显示,此类纠纷案件年增长率达37%,其中企业败诉率高达68%。本文通过典型判例的深度解析,揭示司法实践中"名为承包、实为劳动"关系的认定标准,帮助企业准确把握用工风险边界,构建合规用工体系。

    一、典型案例全景解析:安徽某高纤公司案
    案件关键事实链条
    • 用工起始:2022年2月崔某平进入公司车间工作,实际接受考勤、排班等管理
    • 合同签订:1个月后签订《车间承包协议》,但条款中明确要求"遵守公司安全制度",并将协议定性为"集体劳动合同"
    • 报酬支付:公司按月发放固定报酬(2022年3-5月),无任何承包结算凭证
    • 争议触发:2022年6月工作受伤后,公司以承包关系拒绝工伤认定

    裁判结果:仲裁→一审→二审均认定劳动关系成立,企业需承担工伤保险责任

    司法认定三维度解析

    人格从属性
    遵守考勤制度接受劳动管理

    经济从属性
    按月领取固定劳动报酬

    组织从属性
    工作内容系企业主营业务

    法院特别指出:"协议中'视为集体劳动合同'的自认条款成为认定劳动关系的直接证据",强调合同名称不能改变法律关系的实质。同类案件中,企业自认条款被采信率高达91%(2023年度《劳动纠纷司法审判白皮书》数据)。

    二、中小企业用工风险警示录
    内部承包合同被否定的5大高危特征
    • 管理混同:要求遵守企业规章制度(如考勤、奖惩制度)
    • 报酬固定:按月发放固定金额,而非按项目结算
    • 生产资料:由企业提供主要工具、设备、原材料
    • 业务核心:从事工作属于企业主营业务组成部分
    • 自认条款:协议中出现"劳动合同""员工"等劳动关系表述
    违法成本测算(以长三角地区为例)

    直接经济损失
    工资差额+社保补缴+赔偿金

    行政处罚
    欠薪金额50%-100%罚款

    根据劳动监察部门2023年执法数据,类似案件平均处置成本达7.2万元/人,若涉及工伤事故,赔偿金额通常超过15万元。部分企业还面临列入"重大劳动保障违法行为社会公布名单"的信用风险。

    真实承包关系构建要点

    合同要素
    明确项目标的、验收标准、结算方式

    管理隔离
    不适用企业规章制度,自主安排工作

    • 财务独立:提供正规发票,按项目进度结算,避免按月固定支付
    • 资质审查:承包人应具备相应经营资质(如个体工商户执照)
    • 证据留存:保存工作成果交付、质量验收等全过程书面记录

    特别提示:核心岗位、长期性工作、主营业务环节建议直接建立劳动关系,承包模式仅适用于临时性、辅助性、可独立核算的专项工作。

    如需用工模式合规审查或劳动争议解决,请联系:张照生律师团队 13721037214

    专业提供劳动关系诊断、用工方案设计、劳动争议代理等全流程法律服务